RSS indiana

Sociedad de Las indias Electrónicas

El cierre de Fanfou o por qué twitter es peligroso para el ciberactivismo

16 Jul 2009

Fanfou es el Twitter chino. Tiene decenas de miles de usuarios. Pero lleva ya 8 días sin funcionar y nadie da explicaciones. Es, la última víctima de la violencia en XinJiang… o tal vez de su propia arquitectura.

Cuando la prensa española intentó fundir el relato de los sucesos de Irán con la exaltación de Twitter un párrafo llamó la atención de otros muchos periodistas:

El profesor de sistemas de información en IE Business School, Enrique Dans, cree que Twitter es incontrolable. “Es simple y promiscuo. Se puede utilizar desde el ordenador, una cafetería con conexión o desde el móvil. No hablamos de portabilidad de datos: es promiscuidad de información”, apunta Dans, autor también de un blog muy popular. “Tiene un ecosistema tan brutal que es incontrolable.

Media docena de periodistas de distintos medios nos llamaron en las horas siguientes pretendiendo que constataramos la incontrolabilidad de twitter y su pretendido papel revolucionario. Pero nuestros datos apuntaban a lo contrario. Y lo que es más importante: por definición toda red centralizada es facilmente controlable y censurable.

La prueba más evidente la hemos tenido en China. Los sucesos de XinJiang han tenido de fondo una verdadera guerra informacional entre el gobierno y la Internet civil que mayoritariamente azuzaba los enfrentamientos a un lado y otro de la divisoria étnica.

En sus intentos de profilaxis informativa (censura preventiva) el gobierno chino cortó el servicio de SMS en XinJiang, filtró el acceso a YouTube y cortó algunos otros servicios online. Evidentemente no pudo cortar más que unos pocos blogs. Cuando una cuarta parte de la población tiene una bitácora personal todo filtrado es selectivo y por tanto es como intentar coger el mar con las manos.

Pero los servicios de microblogging centralizado son otra cosa. Basta con filtrar una IP o parar un servidor para que decenas de miles de emisores desaparezcan. Eso es exactamente lo que ha pasado con Fanfou, el twitter chino, cuyo servicio fue cortado sin aviso previo ni explicaciones el día 8 de julio, en plena campaña gubernamental para evitar la agitación étnica en Internet.

Dicen que los usuarios se están mudando a sitios domo Digu o Jiwai, pero el problema es el mismo.

Pocos lo recordarán, pero fue, hace años, el juez Garzón el primero en practicar la censura mediante el control de DNSs. No es ninguna novedad tecnológica ni política. Da igual dónde esté el servidor, si el gobierno chino quiere todos los microblogs de estos sistemas se harán invisibles al mismo tiempo para los internautas chinos.

Nada más fácil de filtrar o eliminar que un sistema centralizado. Tiras el centro y cae la red. Un sistema distribuido en cambio se define por su robustez: ningún nodo, al ser extraído, desconecta la red o una parte sustancial de ella. Es decir, se puede tirar facilmente un blog, pero la blogsfera basicamente… es incontrolable.

Añade tu comentario

22 Comentarios a “El cierre de Fanfou o por qué twitter es peligroso para el ciberactivismo”

  1. versvs

    Sí, claro que nos acordamos de la censura de Garzón a los Batasunis…

    Lo del twitter chino no es nada nuevo, ya se sabe a lo que se prestan los servicios centrales (se prestan al control), pero el tema es que las evidencias, cuando van contra el hype, no reciben el eco que merecen…

  2. David de Ugarte

    Si, al final la evidencia es que más de uno haría bien echándole un ojo a los grafos de Baran y dedicándole media horita a topología de redes… es el abc para hablar de redes sociales, censura, ciberactivismo… no entiendo como no les da pudor la verdad.

  3. teketen

    Lo veo tan claro como vosotros. El problema es que la realidad a tu alrededor decide masivamente sumarse a una opción y remar en contra sólo suele ser dificil. La verdad que hay mecanismos hibridos. Yo he optado por hacer de mi blog mi núcleo. Integrar todas las conversaciones que genere en Twitter como un post semanal, para manternerlo todo en mi blog. Cuando público en mi blog aparece también en Twitter y a su vez las respuestas (Trackbacks) a esos twitter se integran como comentarios. De esta manera mantengo toda la conversación en mi núcleo pero también puedo comunicar en esas redes. Eso sí si twitter cae yo sigo teniendo mi bunker.

  4. David de Ugarte

    La cuestión es… tras tanto esfuerzo les engordas a ellos o estar en twitter te aporta algo a ti y a tu blog?

  5. teketen

    Teniendo claro que no es la mejor manera de hacer algunas cosas, por eso integro todas las conversaciones en el blog. Sí que aporta algo. Lo que tiene de bueno estos sistemas es la facilidad con la que en una contigencia puedes generar redes de interes y de acción. Muchas de las personas que han participado en la conversación vía twitter luego han conocido mi blog, incluso han abierto el suyo propio. Pero sobre todo con algunos de ellos he generado una comunidad real (y física), que llevará adelante nuevas dinámicas.

    La conversación que surge en un blog, es llevada también a redes donde personas que no conocerían tu blog están y a su vez se consigue integrar la conversación de Twitter y recuperarla en forma de comentarios en el blog. Utilizado de esta manera nos podriamos hacer las mismas preguntas que planteas para Feevy (salvando las distancias).

    Queramos verlo o no gracias a mecanismos como el RT o #hashtag generan un ecosistema de redes falsamente distribuidas pero eficazes. Son los típicos mecanismos de repetición y mutación de las redes complejas.

    Todo esto no quita la verdad tan grande que habeis contado. Un formato de microblogging basado en XMPP o sistemas de microblogging como laconica (http://laconi.ca) gestionados por las comunidades y federados entre ellos podrían ser dos posibilidades (nosotros seguramente avanzamos en esta porque cumple con las dos). Otro más experimental pero eficaz es la red de minipost que llevais experimentando durante un tiempo.

    En definitiva, el buzz está claro que está sobrecargado. Pero detrás del buzz existen cosas interesantes. La más grande quiza, haber encontrado una herramienta de difusión de mensajes cortos y hiperenlaces de manera sencilla.

    Espero haber aportado algo al debate.

  6. pqs

    Lo de dans no tiene nombre. Como puede escribir eso? Desde un punto de vista literario, acepto que twitter sea incontrolable, pero des del punto de vista de la artquitectura, es una fortaleza, conectada a internet por un puente. El puente se puede rebentar desde fuera o desde dentro. Dans confunde deseo con realidad. Qué coño pasa con twitter????? Qué tiene que flipe tanto a cierto tipo de personal?

  7. David de Ugarte

    Gorka, feevy como todo servicio es centralizado en su topología… pero lo que te da es justo aquello que si pierdes no te desconecta de nada ni nadie.

    De hecho fue creado para que los flujos en la blogsfera se hicieran más distribuidos. En cambio twitter, algo tendrá, genera distribuciones de “followers” que siguen una ley potencial, cosa que no pasa en la blogsfera. Además, la idea de ir a “pescar” gente a twitter no me convence. En general como filosofía, pero en este caso y entre otras cosas porque el entorno masivo son los blogs, no twitter y por tanto la mayor parte de gente que encuentras en twitter o ya tienen blog o leen unos cuantos regularmente.

    Las ventajas de twitter son las de hacer post breves sin las de hacerlo en un blog. La RMD es eso: postea posts cortos en una categoría, blog o con un tag específico y ya… ¿Cúal es el atractivo de twitter frente a eso, más aún si contrapesas la centralización? Yo no lo veo, bro.

  8. teketen

    Más de la mitad de mis contactos no tienen blog, ni web alguna. No es pescar en Twitter hay algo en el género que es interesante. Como fluyen los enlaces, como se tejen redes de interes, como se difunden los memes, como se coordinan acciones. Hay cosas que merecen ser tomadas en cuenta, nada más. Tengo en cuenta su estatus centralizado, el falso bluf en torno a el, la posibilidad de ser censurado y/o controlado. La RMD es una solución adaptada a comunidades como la vuestra. La solución está clara hay que crear comunidades para poder crear redes distribuidas de comunicación rápida como la RMD (u otra cosa). Y de esto si que estoy cada día más seguro.

  9. pakogracia.myopenid.com/

    No se si fue aquí o en el blog de Versus donde leí la acertada metafora entre facebook y Mcdonalds, que se podría extender a twitter.

    Y es que si todos los días y todas la personas comiésemos en Mcdonalds terminaría convirtiendose en la dictadura de la cadena de comida rápida. Claro que de vez en cuando todos nos podemos comer alguna hamburguesa pero no debemos hacerlo todos los días por nuestro bien y el de los demás.

    Bienvenido sea este ataque que hace ver a la gente al Rey desnudo.

    (y lo digo yo que uso FB y Twitter,aunque procuro no abusar de ello, no me vaya a subir el colesterol)

    Enlace proveniente de Juan Urrutia 4.0 » Juan Urrutia

  10. pakogracia.myopenid.com/

    No se si fue aquí o en el blog de Versus donde leí la acertada metafora entre facebook y Mcdonalds, que se podría extender a twitter.

    Y es que si todos los días y todas la personas comiésemos en Mcdonalds terminaría convirtiendose en la dictadura de la cadena de comida rápida. Claro que de vez en cuando todos nos podemos comer alguna hamburguesa pero no debemos hacerlo todos los días por nuestro bien y el de los demás.

    Bienvenido sea este ataque que hace ver a la gente al Rey desnudo.

    (y lo digo yo que uso FB y Twitter,aunque procuro no abusar de ello, no me vaya a subir el colesterol)

    Enlace proveniente de deUgarte.com

  11. David de Ugarte

    Enlace proveniente de Juan Urrutia 4.0 » Juan Urrutia

  12. David de Ugarte

    Enlace proveniente de deUgarte.com

  13. elmundano.wordpress.com/

    Pánico en la Red. Tres horas sin saber si Dans va o viene del aeropuerto. O las novedades al minuto del Netoratón republicano sobre la Copa del Rey de Vela. ¡Una catástrofe!

    Enlace proveniente de Juan Urrutia 4.0 » Juan Urrutia

  14. elmundano.wordpress.com/

    Pánico en la Red. Tres horas sin saber si Dans va o viene del aeropuerto. O las novedades al minuto del Netoratón republicano sobre la Copa del Rey de Vela. ¡Una catástrofe!

    Enlace proveniente de deUgarte.com

  15. David de Ugarte

    jajaja!

    Enlace proveniente de Juan Urrutia 4.0 » Juan Urrutia

  16. David de Ugarte

    jajaja!

    Enlace proveniente de deUgarte.com

6 Trackbacks/Pingbacks

  1. Mario Duran Ch (duranch) 's status on Thursday, 16-Jul-09 15:43:29 UTC - Identi.ca
  2. Contradicciones : Intrópicos

    [...] estas distintas arquitecturas informacionales afectan a la libertad con la que se mueve el mensaje. Desde Las Indias nos recuerdan algo básico de manual de internet, algo que cualquiera que vaya a un curso de alfabetización [...]

  3. Elliot.cat

    [...] sense accés al seu espai d’opinió i reflexió. Ho explica molt bé, com és habitual, en David de Ugarte: Basta con filtrar una IP o parar un servidor para que decenas de miles de emisores desaparezcan. [...]

  4. Lo que Internet debería aprender de la gripe

    [...] apostar y alimentar a los nuevos referentes de la comunicación centralizada, sin importar que sea contraproducente para quienes se baten el cobre contra las dictaduras o que su misma topología convierta la red en un corralito y la comunicación en una carrera [...]

  5. Mecomolacabeza » El ataque a twitter y lo que nos recuerda

    [...] El ataque a twitter y lo que nos recuerda Category: Miniposts que me traigo de la RMD — David de Ugarte @ 08:37 Hoy todos los twitteristas se rasgan las vestiduras: Wired titula con la palabra psicópata. Mashable redescubría la pólvora. Y al final hasta hubo quien dijo lo obvio: sólo las redes distribuidas pueden ser robustas. Cuantos más hacen su vida digital alrededor de dos únicos puntos centralizadores, más dañino y efectivo es cualquier ataque, si el centralizador cae, caen miles de usuarios con él. [...]

  6. podcastEC #7: Facebook y Twitter, ¿centralizadores? – participación en la IV maratón podcastblog, The Final Cut | PodcastEC

    [...] El cierre de Fanfou o por qué Twitter es peligroso para el ciberactivismo [...]

Natalia Fernández, socia fundadora de La Sociedad de Las Indias Electrónicas
Las Indias es un Grupo Cooperativo que entiende el mundo desde la lógica de las redes y el compromiso con la democracia económica y la transnacionalidad. Creamos conocimiento, productos y servicios empoderadores para las personas, las comunidades y las organizaciones con herramientas innovadoras que refuerzan la sostenibilidad social y medioambiental de sus proyectos.

Grupo Cooperativo de las Indias
La Sociedad Cooperativa de las Indias Electrónicas, cabeza del Grupo Cooperativo de las Indias, es una consultora de innovación con oficinas en Madrid y Montevideo.

Nuestros fuertes son la innovación corporativa, social y de negocio, el desarrollo local y regional, la diplomacia corporativa y la inteligencia de fuente pública, especialidades basadas todas ellas en el análisis dinámico de redes sociales. La Bitácora de las Indias analiza tendencias en todos estos campos.

La innovación de negocio consiste en pensar, diseñar y poner en marcha nuevas formas de negocio que ayuden a las empresas a redefinirse empoderando a su entorno y a la sociedad. Ejemplos actuales del trabajo indiano en este campo serían BBVA para quien realizamos informes de oportunidades organizativas y tecnológicas y Szena, una compañía de software de riesgos con la que trabajamos en la liberación del código que permitirá a los bancos ser más transparentes, nutrirse de propuestas de una comunidad global de expertos y a universidades de todo el mundo desarrollar innovación en un campo hasta ahora reservado para los que podían pagar licencias millonarias.

Innovación social y desarrollo regional son otros dos productos que van de la mano. Se trata de aumentar el capital social de los ciudadanos mediante programas de generación de red. El ejemplo de referencia más actual sería nuestro trabajo con el ayuntamiento de Zaragoza en la creación de empleo joven y cooperativo.

La diplomacia corporativa consiste en empoderar a los ejecutivos y directivos de una organización para que cuando llegan a otro país, a un nuevo mercado o se dirigen a un nuevo sector social puedan convertirse en interlocutores sociales reconocidos. La mayor parte de las empresas comprende ya que a largo plazo sólo se triunfa cuando la sociedad las entiende como una herramienta de sus propios intereses y bienestar. Sin embargo las empresas tienen problemas para establecer conversaciones significativas con el conjunto de la sociedad civil. Hay una parte de formación, de conocimiento cultural, histórico y social que es obvia, pero también hay otra que consiste en “mapear” interlocutores sociales, escuchar y dirigirse a los críticos de igual a igual y establecer conversaciones de las que surjan primero el respeto, luego la confianza y finalmente la cooperación.

En todos estos productos es fundamental el análisis de redes sociales y la inteligencia de fuente abierta. Este tipo de análisis de inteligencia empresarial se llama de “fuente abierta” porque se elabora a partir de información pública (blogs, periódicos, publicaciones universitarias, etc.). Se trata de hacerse una imagen cabal del tejido social real, sus líderes -normalmente no institucionales- y sus estrategias. Sólo de ese modo es posible establecer una interlocución social. Un ejemplo de trabajo en este campo sería el mapeo de la blogsfera latinoamericana que estamos realizando para la Secretaría de Estado de Iberoamérica del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación del Gobierno de España en el marco de la próxima cumbre Euro-Latinoamericana.

Anuncio de la Sociedad de las Indias Electrónicas (detalle)
La Sociedad Cooperativa de las Indias Electrónicas fue fundada como sociedad limitada con 3007 euros de capital el 2 de octubre de 2002 por Natalia Fernández, Juan Urrutia y David de Ugarte. Partían sin cartera de clientes, con el capital social mínimo pero con la experiencia social del primer ciberactivismo europeo y la experiencia empresarial de Piensa en Red que había sido la primera desarrolladora europea de software de gestión en movilidad y creación de redes sociales.

Los comienzos fueron económicamente muy duros para una compañía casi desconocida sin capital ni agenda. Para darse a conocer en medio de lo más duro de la crisis de las puntocom crearon la primera bitácora empresarial del mundo: la Bitácora de las Indias (a la izquierda de esta columna). Pronto llegó el primer cliente: la Federación de Empresas Distribuidoras de Gases Licuados del Petróleo y otros clientes que buscaban sobre todo mejorar el aprovechamiento comercial de su esfuerzo en la web, como Meliá o Nupik.

Mientras los pioneros luchaban por despegar, desarrollaron también las técnicas de análisis de redes sociales que les permitirían ofrecer servicios de mucho más valor añadido y asumir los primeros proyectos relevantes. El primero de ellos llegaría en la primavera de 2003, asesorando la candidatura de Belloch a la alcaldía de Zaragoza. Se trata del primer caso documentado de análisis de redes sociales para elaborar la estrategia de una campaña electoral. Y fue un éxito.

A finales de 2003 llegaría un contrato con Telefónica —desarrollar e implementar las primeras novelas para móviles fuera de Japón— y a partir de ahí la empresa despegaría con cada vez más y mejores clientes. Tras el 11M trabajamos con el Consejo Consultivo de Castilla- La Mancha en el desarrollo y articulación del debate virtual del foro Armas y Letras: la guerra y el Derecho en el IV centenario de el Quijote.

Llegan entonces nuestros primeros grandes proyectos: una importante farmaceutica y una de las principales empresas europeas de gestión medioambiental a los que el análisis de redes sociales en ámbitos informales de decisión les servirán para diseñar sus estrategias regulatorias y su proyección pública.

Usando la misma metodología, en 2006 desarrollaremos para Turismo de Andalucía el primer análisis de red de creadores de opinión en la Internet informal que se hacía a nivel mundial en un sector en el que el 75% de los destinos se deciden en la red.

La Sociedad llegará a su madurez a partir de 2007, bajo la dirección de su actual gobernadora, Natalia Fernández, que consolidará el posicionamiento de la empresa y ampliará su cartera de clientes, iniciando un crecimiento sostenido de la facturación que haría después posible la internacionalización de nuestra presencia en el mercado y la transformación en sociedad cooperativa el 18 de septiembre de 2009.

En ese periodo fundamos la desarrolladora de software libre Feed the Ivy SL, creadora del servicio feevy.com posteriormente vendido al grupo BBVA, para quien la Sociedad de las Indias empezaría a trabajar -y continúa hoy- como consultora de innovación, desarrollando proyectos como la blogsfera BBVA, la primera blogsfera corporativa de un gran banco transnacional y emitiendo regularmente informes sobre oportunidades sociales, organizativas y tecnológicas para el banco.

En 2007 asesoramos utilizando técnicas de análisis de redes sociales y posicionamiento estratégico a la expansión en América Latina de un importante grupo inversor español con intereses en el sector energético.

En 2008, también en asociación con el Area de Innovación de BBVA y con la editorial El Cobre lanzamos la primera colección de libros de autores contemporáneos en dominio público: la Colección Planta 29.

El 18 de septiembre de 2009 nos transformamos formalmente en cooperativa. Para entonces, nuestra forma de trabajo ya nos había llevado a un ratio de ingreso/persona varias veces superior al de las grandes consultoras.

El 9 de febrero de 2010 iniciamos formalmente a la puesta en marcha del Grupo Cooperativo de las Indias integrando en la estructura a la Sociedad Cooperativa del Arte de las Cosas y poniendo en marcha el proceso de elaboración de estatutos e inscripción en registro del nuevo grupo, con la idea de ampliar nuestra oferta de servicios a nuevos campos en sinergia con nuestras participadas y nuestras áreas de experiencia tradicionales.

Hoy nuestra cartera de clientes se extiende por mundos tan distintos como el de la banca, la energía, las administraciones públicas, el medioambiente o el arte contemporáneo.

Entre los últimos proyectos indianos con repercusión pública destaca la presentación y discusión con la blogsfera de la Cumbre Unión Europea-América Latina (febrero de 2010), primera experiencia de este tipo en el mundo.

Colección Planta29

Bitácora de las Indias

Sociedad de las Indias Electrónicas
CIF F-83409656 / Grupo Cooperativo de las Indias
Barco 37 - 28004 - Madrid

Florencio Escardó 1486 - 11700 - Montevideo